Dvojica pôvodom z Ukrajiny trvala na tom, že sú obeťami predsudkov a zaujatosti. Tvrdili, že verejnosť i svedkovia voči nim zaujali negatívny postoj len pre ich národnosť. Jeden z obžalovaných dokonca počas pojednávania opustil súdnu sieň a označil Českú republiku za „rasistický štát“.
Sudca tieto tvrdenia rezolútne odmietol. „Mohli by byť aj Marťania a trest by bol rovnaký,“ reagoval. Dodal, že rozhodnutie je postavené na dôkazoch, nie na pôvode obžalovaných.
Hlavným dôkazom bol kamerový záznam z palubnej kamery kamiónu, na ktorom je incident zachytený. Podľa súdu a štátnej zástupkyne išlo o dostatočný materiál na preukázanie viny. Obhajoba požadovala rekonštrukciu priamo na diaľnici D5, no súd tento návrh zamietol ako zbytočný.
Prípad vyvolal pozornosť nielen pre samotný priebeh incidentu, ale aj pre ostré vyjadrenia obžalovaných o rasizme v Českej republike. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný a je možné, že obaja odsúdení sa proti nemu odvolajú.
ZDROJ: PrimaCNN
Page: 1 2
◉ Anton Bajdík patril medzi posledných žijúcich priamych účastníkov Slovenského národného povstania.◉ Vo veku 103…
◉ Odmeny vo výške 5,25 milióna eur vyčlenilo Ministerstvo vnútra pre svojich zamestnancov.◉ Finančné prilepšenie…
◉ Dopravná nehoda pri obci Chotín v okrese Komárno si vyžiadala dve obete.◉ V aute,…
Čaputová patrila spolu s Jurajom Rizmanom k najznámejším párom slovenského verejného života. Ich spoločné vystúpenia…
◉ Kliešte zaznamenali v severnej Dalmácii mimoriadne vysoký výskyt, najmä na ostrove Vir pri Zadare.◉…
◉ Projekt Fórum je podľa Smeru predmetom exekučného konania iniciovaného Európskou komisiou. ◉ Strana kritizuje…