Ján Richter tvrdí, že za hlasovaním Krátkeho a Krajčího za novelu ústavy stáli zákulisné tlaky. O čom hovorí?

Richter: Krátky a Krajčí čelili tlaku. Hrozila im izolácia

V nedeľnej relácii televízie TA3 sa predseda poslaneckého klubu Smer-SD Ján Richter vyjadril k hlasovaniu dvoch poslancov z hnutia Slovensko – Rastislava Krátkeho a Mareka Krajčího. Obaja podporili novelu ústavy, hoci podľa Richtera Igor Matovič vyvíjal veľký tlak, aby tak neurobili.

„Presiakla informácia, že ak nezahlasujú, PS Matoviča ‚omilostí‘ a Hnutie Slovensko pozvú pripojiť sa k opozícii na protestných zhromaždeniach,“ uviedol Richter. Dodal, že schválená novela ústavy podľa neho upevnila hodnotové nastavenie slovenského národa a ocenil aj podporu časti opozície.

Podporu zmene vyjadril aj Roman Michelko zo SNS, ktorý pripomenul, že novela obsahuje zákaz surogácie. Podčiarkol význam nadradenosti slovenskej legislatívy pri kultúrno-etických otázkach.

Janckulík: KDH dalo 90 % návrhu. Kritiku odmieta

Podľa Igora Janckulíka z KDH prišlo až 80 až 90 percent obsahu novely z dielne ich hnutia. Vyhlásil, že pre nich je podstatný obsah návrhu, nie jeho predkladateľ. Reagoval tak na obvinenia predsedu SaS, že KDH svojim hlasovaním podporilo vládnu moc a prekrylo problémy v oblasti ekonomickej konsolidácie.

„Ak máme v programe hodnotové veci, vy chcete po nás, aby sme za ne nehlasovali?“ reagoval Janckulík priamo na Gröhlinga. Zároveň zdôraznil, že KDH je kritické k vláde a chce ju vymeniť.

Gröhling: Novela ústavy nerieši ekonomiku

Branislav Gröhling z SaS sa naopak postavil proti novele. Zdôraznil, že liberáli žiadali odložiť kultúrno-etické otázky a venovať sa prednostne ekonomickým problémom. Kritizoval aj to, že podľa neho novela nič nerieši v praxi.

„Komu a čomu pomôže, prídu k nám investori, budú mať ľudia viac peňazí?“ opýtal sa Gröhling rečnícky. Vníma schválenie zmeny ako spôsob, ako odviesť pozornosť od neúspešnej vládnej konsolidácie a zároveň prehĺbiť nedôveru zo strany EÚ.