Padlo rozhodnutie: Vieme, prečo Karlos zostáva vo väzbe

Podľa súdu existuje obava z úteku, najmä pre hrozbu veľmi vysokého trestu v prípade uznania viny. Práve tento argument bol rozhodujúci. Prokurátor síce navrhoval aj väzbu z dôvodu možného ovplyvňovania svedkov, no súd tento bod nakoniec neakceptoval. Rampula však okamžite podal sťažnosť a avizuje aj ďalšie právne kroky.

Obhajca upozorňuje, že celé obvinenie sa má týkať jediného staršieho prípadu spred piatich rokov, ktorý už mal byť podľa neho dávno uzavretý. Tvrdí tiež, že polícia zatiaľ nepredložila konkrétne dôkazy a vyšetrovanie má stáť skôr na nepriamych tvrdeniach. Okrem sťažnosti proti väzbe plánuje napadnúť aj samotné začatie trestného stíhania.

Zadržanie prebehlo 23. decembra priamo u Vémolu doma v Měcheniciach pri Prahe. Podľa jeho obhajcu sa pritom chystal do nemocnice kvôli akútnemu zápalu čeľuste, ktorý ho trápi už dlhšie. Zdravotné komplikácie pretrvávajú aj naďalej – zápasník bol nedávno prevezený do nemocnice a jeho stav sa podľa Rampulu blíži ku kritickému. Práve preto sa má riešiť aj otázka, ako bude o neho postarané vo väzbe.

Prekvapivé obvinenia a rozporuplné informácie

Hoci sa v médiách objavili správy o údajnom náleze až 70 kilogramov koaínu, podľa informácií portálu novinky.sk detektívi Národnej protidrgovej centrály u Karlosa Vémolu nenašli žiadne drgy, anaboliká ani väčšiu hotovosť. Napriek tomu bol spolu s ďalšími dvoma mužmi obvinený z účasti na závažnej medzinárodnej drgovej trestnej činnosti.

Kauza má mať súvis s koaínom a podľa médií sa spája aj s jeho staršími problémami so zákonom v zahraničí. Vémola už v minulosti sedel vo väzení vo Veľkej Británii práve za drgový delikt, čo teraz zohráva významnú rolu pri hodnotení rizika úteku.

Polícia zasahovala aj v pražskej časti Újezd nad Lesy, kde vykonala domovú prehliadku u Antonína Becka staršieho. Celkovo boli zadržaní traja muži – dvaja v Prahe a jeden v Stredočeskom kraji. Obvinenie sa týka nedovolenej výroby a nakladania s omamnými a psychotropnými látkami v rámci organizovanej skupiny s medzinárodným presahom.

Práve závažnosť skutku a možná vysoká trestná sadzba napokon rozhodli o tom, že Karlos Vémola zostáva za mrežami. Jeho obhajca však trvá na tom, že klient vinu odmieta a že prípad nie je postavený na pevných dôkazoch. Najbližšie dni ukážu, ako dopadne sťažnosť proti väzbe a či sa zohľadní aj jeho zhoršujúci sa zdravotný stav.