By Tomáš Šudík 
Na rozdiel od niektorých tvrdení, ktoré hovoria o „utajenej činnosti“ zahraničných expertov, Puchovský tvrdí, že išlo o štandardný a oficiálny projekt realizovaný pod dohľadom britskej diplomacie.
S nadhľadom pripomenul, že sám ironicky hovoril o „britských agentoch“ a vyjadril prekvapenie, že niektoré médiá preberajú túto metaforu ako fakt. Zároveň avizoval, že disponuje archívom dokumentov z rokov 2017 – 2020, ktoré dokazujú, že spolupráca so zahraničnými odborníkmi bola dlhodobo súčasťou štátnej agendy.
Politizácia bežnej praxe?
Kritika, ktorú dnes vyvolávajú zmienky o strategickej komunikácii, podľa Puchovského nezodpovedá realite. Školenia podobného typu sa podľa neho konali aj pred rokom 2020 bez toho, aby ich ktokoľvek spájal s ovplyvňovaním volieb.
Zároveň dodáva, že vtedajšia politická situácia nevytvárala podobnú atmosféru podozrenia ako dnes. „Vtedy nebol smerácky svet v životnom ohrození,“ poznamenal ironicky.
Odborný rozmer a potreba strategickej reakcie
V kontexte dnešného sveta – plného dezinformácií, kybernetických útokov a hybridných hrozieb – je strategická komunikácia nevyhnutná súčasť fungovania štátu. Mnohé európske krajiny spolupracujú s odborníkmi z iných štátov, ktoré majú bohatšie skúsenosti. Slovensko nie je výnimkou.
Dôležité je preto oddeliť odborné zručnosti od politickej rétoriky. Otázkou by nemalo byť, kto školil, ale čo sa školilo a aký to malo cieľ.