Za tieto skutky dostal štvorročný trest odňatia slobody s podmienečným odkladom. Zároveň mu bol uložený peňažný trest 1,5 milióna eur, ktorý patrí medzi najvyššie v podobných prípadoch.
Rovnaký podmienečný trest štyri roky si vypočul aj Jozef Brhel mladší. Súd mu zároveň uložil pokutu 1,2 milióna eur. Vinným bol uznaný aj bývalý štátny tajomník Radko Kuruc.
Podľa záverov súdu sa mal Jozef Brhel dohodnúť s podnikateľom Michalom Suchobom na vstupe do spoločnosti Allexis. Tá následne získala významné zákazky na Finančnej správe, ktoré sa týkali IT systémov v hodnote desiatok miliónov eur.
Senát konštatoval, že Brhelovci mali vytvoriť systém, ktorého cieľom bolo zakryť pôvod finančných prostriedkov. Takýmto spôsobom mali získať prospech vo výške takmer 6 miliónov eur.
Kauza Mýtnik: Ako mal Jozef Brhel postupovať
Súd v odôvodnení uviedol, že po dohode so Suchobom mal Jozef Brhel podnikateľa nasmerovať za svojím synom. Ten mu mal predstaviť model spoločností prepojených na firmu Allexis, cez ktoré mali prechádzať finančné toky.
Práve tento postup mal podľa senátu slúžiť na legalizáciu príjmov pochádzajúcich z manipulovaných verejných obstarávaní. Išlo o tendre na Finančnej správe z rokov 2012 až 2018, keď bol jej prezidentom František Imrecze.
Súd zdôraznil, že vytvorený mechanizmus mal vyvolať dojem legálneho podnikania, hoci pôvod financií bol podľa verdiktu iný. Jozef Brhel a jeho syn tak mali získať miliónový prospech.
Kauza Mýtnik: Jozef Brhel sa chce brániť odvolaním
Rozhodnutie zatiaľ nie je právoplatné. Jozef Brhel počas celého procesu odmietal vinu a presviedčal senát aj verejnosť, že skutky, ktoré mu boli kladené za vinu, nespáchal. Dá sa preto očakávať, že proti rozsudku podá odvolanie.
Kauza Mýtnik patrí medzi najväčšie prípady týkajúce sa IT zákaziek vo verejnej správe. Rozhodnutie prvostupňového súdu tak predstavuje významný moment, no konečný verdikt ešte môže priniesť ďalší vývoj.
Diskusia
Napíšte kultivovaný komentár, podeľte sa o názor alebo doplňte informáciu k téme.