Prípad vraždy investigatívneho novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej patrí medzi najcitlivejšie kauzy v novodobej histórii Slovenska. Ani po rokoch však stále nemá definitívnu bodku.
Súd sa ním zaoberá už tretíkrát. Najvyšší súd totiž zrušil predchádzajúci rozsudok a o vine či nevine Mariana Kočnera a Aleny Zsuzsovej teraz rozhoduje nový senát Špecializovaného trestného súdu v Pezinku.
Ostrosledované pojednávanie sa začalo ešte 26. januára. Jedným z najočakávanejších momentov bola výpoveď Mariana Kočnera, ktorá zaznela na začiatku marca. Obžalovaný už skôr avizoval, že jeho výpoveď bude rozdelená na dve časti.
„Chcem podať výpoveď, ktorá bude mať dve časti, jednu spontánnu, priamo z hlavy a druhú poriadne prepracovanú, kde detailne rozoberiem komunikáciu z Threemy,“ vysvetľoval pred senátom ešte vo februári.
Zároveň upozornil, že druhá časť bude technicky náročná.
„Ide o rozsiahly materiál, ktorý si vyžaduje dôkladné spracovanie. Z tohto dôvodu by som ju rád odprezentoval na nasledujúcom pojednávaní,“ dodal.
Kočner: Vraždu som si nikdy neobjednal
Na pondelkovom pojednávaní Kočner opäť odmietol akúkoľvek vinu za vraždu.
„Nikdy v živote som si neobjednal žiadnu vraždu. Nikdy som nikoho nepoveril vykonaním žiadneho takéhoto skutku. Nikdy vo svojom živote som nepoužíval násilie,“ vyhlásil pred súdom.
Podľa jeho slov nie je pravda ani to, že by na vraždu poskytol peniaze.
„Nikdy som Alene Zsuzsovej ani nikomu inému nedal peniaze na vykonanie týchto skutkov. Nie je to pravda,“ tvrdil.
Kočner tiež opísal, ako sa prvýkrát stretol s menom investigatívneho novinára.
„Nijakým spôsobom ma nezaujímali jeho články,“ povedal s tým, že Kuciaka si všimol len na tlačovej konferencii, kde mu položil niekoľko otázok.
Vzťah so Zsuzsovou a známe mená z politiky
Obžalovaný zároveň vysvetľoval aj svoje kontakty s ďalšími osobami. Alenu Zsuzsovú podľa vlastných slov pozná približne od roku 2011.
Opísal ju ako matku, ktorá sa starala o dcéru a riešila finančné problémy.
Podľa Kočnera mala viacero dlhov, preto jej mal občas pomôcť.
Tvrdil tiež, že sa poznal s viacerými známymi osobnosťami verejného života.
„Šufliarskeho poznám dlho, rok presne neviem,“ povedal.
Ich vzťah podľa neho nebol konfliktný.
„Bavili sme sa všeobecne o politike. Zoznámil som sa s ním na generálnej prokuratúre. Nemal som s ním žiadny spor, ak by sme mali, tak v 2017 by mi neposlal vianočné prianie,“ zaznelo na súde.
Sporné správy z Threemy
Veľká časť pojednávania sa venovala komunikácii z aplikácie Threema, ktorá patrí medzi kľúčové dôkazy v kauze.
Kočner tvrdí, že vyšetrovateľia jeho správy interpretujú účelovo.
Podľa jeho slov sa napríklad komunikácia o „riešení problému svrabu“ netýkala vraždy, ale podpisov potrebných pre vznik jeho politickej strany Cieľ.
Aj suma 50-tisíc eur mala podľa jeho výpovede predstavovať náklady na zákonný zber podpisov.
Obžalovaný vysvetľoval aj známu správu, ktorú poslal Jaroslavovi Haščákovi.
Podľa obžaloby mala naznačovať plán likvidácie novinára, Kočner to však poprel.
„pracujem na odj….í čuráka“ podľa neho označovalo vyšetrovateľa Lukáša Kyselicu, ktorého chcel údajne odstaviť z vyšetrovania prípadu Pavla Ruska.
Počas výpovede reagoval aj na tvrdenia svedka Petra Tótha.
„Nespomínal som Jána Kuciaka,“ povedal.
Zároveň tvrdil, že sledovanie novinárov pre projekt Na pranieri mal na starosti práve Tóth.
„Nikdy som ten kľúč neotvoril, ani jeden,“ vyhlásil o USB nosičoch, ktoré mu mal Tóth odovzdať.
Nevraživosť s Lipšicom
Kočner vo svojej obhajobe spomenul aj dlhoročný konflikt s Danielom Lipšicom. Tvrdí, že práve jeho trestné oznámenie na Lipšica mohlo stáť za obvineniami.
Zároveň však zdôraznil, že konflikt nikdy nechcel riešiť násilím.
„Nemám rád pána Lipšica ale nie je to dôvod, aby som mu ubližoval.“
Prokurátor aj právnici reagujú
Prokurátor Generálnej prokuratúry Peter Kysel zhodnotil Kočnerovu výpoveď stručne.
„Obžalovaný popieral spáchanie týchto skutkov od počiatku.“
Právny zástupca rodiny Kušnírovcov zase tvrdí, že ide o taktiku.
„Toto je opäť príprava na tvrdenia, že médiá tlačia slovenské súdy do nejakého odsúdenia,“ uviedol.
Naopak Kočnerov advokát Marek Para tvrdí, že dôkazy o vine neexistujú.
„Klient vysvetlil všetky okolnosti a neexistuje žiaden priamy a ani rad nepochybných nepriamych dôkazov, ktoré by ho s vraždou akokoľvek spájali.“
Zúfalstvo rodičov obetí
Dlhoročný proces je mimoriadne náročný aj pre rodičov zavraždeného páru. Tí už na predchádzajúcich pojednávaniach nedokázali skrývať emócie.
„Prečo obžalovaný môže mať tristo pripomienok a nám nepripustíte ani jednu?“ pýtal sa na súde otec novinára Jozef Kuciak.
Netrvalo dlho a spolu s manželkou aj matkou Martiny Kušnírovej pojednávaciu miestnosť opustili.
Už po rozsudku z roku 2023 reagovali veľmi ostro.
„Absolútne nechápem! Zsuzsová odsúdená, Kočner nevinný. Urobte si sami názor,“ vyhlásil Jozef Kuciak.
Silné slová zazneli aj od matky Martiny Kušnírovej.
„Jednoducho povedané, fuj nášmu súdnictvu! Nič viac,“ povedala Zlatica Kušnírová.
Otázka, ktorú si dnes kladie celé Slovensko, tak zostáva stále otvorená – prinesie nový proces konečne definitívnu spravodlivosť?
Diskusia
Napíšte kultivovaný komentár, podeľte sa o názor alebo doplňte informáciu k téme.