Fico tvrdí, že prezident týmto vetom vyslal jasný politický signál, ktorým spochybnil vlastného straníckeho nástupcu, ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka, ktorý zákon inicioval. Podľa neho ide o narušenie dôvery vo vnútri politického bloku.
„Prezident sa postavil na stranu Čurillovcov. Rozhodnutie prezidenta je vyslovením nedôvery predsedovi Hlasu – SD Matúšovi Šutajovi Eštokovi,“ uviedol Fico. Zároveň dodal, že prezident Pellegrini neposkytol žiadne relevantné dôvody, prečo zákon vetoval, a že počas legislatívneho procesu boli prijaté úpravy eliminujúce spätnú retroaktivitu a zaručujúce nezávislosť úradu.
Prezident SR si podľa Fica vybral „pochvalu pred pravdou“
Fico svoje slová ešte viac pritvrdil, keď uviedol, že prezident SR si zvolil „pochvalu od progresívcov“ pred „krutou realitou zneužívania právomoci“. Podľa neho sa takto postavil proti spravodlivosti a vybral si podporu médií a opozície, ktorých konanie údajne viedlo až k atentátu na premiéra.
„Voľba prezidenta bola jednoduchá – buď sa postaví za liberálne a progresívne médiá a opozíciu šíriacu nenávisť, ktorá viedla k pokusu zabiť predsedu vlády SR, alebo za pravdu a spravodlivosť,“ píše Fico.
V dôsledku tohto rozhodnutia podľa Fica SMER – SSD zvažuje, či prezidentovi Pellegrinimu poskytne podporu v nasledujúcich prezidentských voľbách. Premiér zároveň apeloval na vládnu koalíciu, aby prezidentove veto v čo najkratšom čase prelomila, čím by zákon definitívne vstúpil do platnosti.
Diskusia
Napíšte kultivovaný komentár, podeľte sa o názor alebo doplňte informáciu k téme.