Zelenského vládnutie je AUTOKRATICKÉ! Opozícia tvrdí aj tieto slová …

Opozícia tvrdí, že Zelenského spôsob vládnutia nesie autokratické črty

Bývalý šéf ukrajinskej energetickej spoločnosti Ukrenergo Volodymyr Kudryckyj, ktorý si počas vojny získal rešpekt za udržanie energetickej siete napriek ruským útokom, čelí obvineniu zo sprenevery. Podľa jeho podporovateľov ide o politicky motivovaný proces a príklad autoritárskych tendencií prezidenta Volodymyra Zelenského. Prípad vyvolal znepokojenie doma aj v zahraničí – a nejde o ojedinelý incident. Počet sporných obvinení voči bývalým vysokým predstaviteľom rastie.

Keď Rusko pred takmer štyrmi rokmi spustilo plnohodnotnú inváziu, Kudryckyj ako šéf Ukrenerga dokázal udržať chod elektrickej siete a ochrániť Ukrajinu pred masívnymi výpadkami. Vďaka tomu si vyslúžil uznanie energetických expertov po celom svete, pripomína Politico.

V roku 2024 však musel náhle odstúpiť, čo znepokojilo aj predstaviteľov v Bruseli. Podľa vlastných slov sa stal obeťou centralizácie moci, ktorú podľa neho presadzujú Zelenskyj a jeho vplyvný šéf kancelárie Andrij Jermak. Obával sa tiež, že kontrolu nad štátnou energetikou preberú „skorumpovaní jednotlivci“.

Minulý týždeň sa Kudryckyj objavil na súde v Kyjeve, kde bol obvinený zo sprenevery. Opozícia a aktivisti to označujú za ďalší príklad toho, ako ukrajinské vedenie využíva justičný aparát na zastrašovanie kritikov, často pod zámienkou korupcie či údajnej spolupráce s Ruskom. Prezidentská kancelária sa k prípadu nevyjadrila.

Obvinenia pred voľbami

Podobnému postupu čelil aj exprezident Petro Porošenko, obvinený tento rok z korupcie – čo by mu mohlo znemožniť kandidovať v budúcich voľbách. Porošenko obvinil Zelenského z autoritarizmu a snahy odstrániť politických rivalov. Opozičný poslanec Mykola Kniažyckyj očakáva, že využívanie práva na diskreditáciu oponentov sa bude stupňovať pred možnými voľbami v budúcom roku, ak dôjde k prímeriu.

Daria Kaleniuková, známa protikorupčná aktivistka, tvrdí, že prezident využíva vojnu na monopolizáciu moci spôsobom, ktorý ohrozuje demokraciu v krajine. Kaleniuková bola prítomná na pojednávaní a označila proces s Kudryckým za politický. Podľa nej prípad „nedáva právny zmysel“, navyše prokurátor nedokázal preukázať, že by Kudryckyj zo sporného projektu získal akýkoľvek finančný prospech.

Šlo o zmluvu na infraštruktúrne práce spred siedmich rokov. Subdodávateľ práce ani nezačal a Ukrenergo dokázalo získať zálohu späť. „Neexistuje žiadny dôkaz obohatenia, nevznikla žiadna škoda,“ upozornila poslankyňa Inna Sovsunová.

Reakcie a obavy z energetickej krízy

To nie je všetko. Pokračovanie článku nájdete na ďalšej strane ↓